Лариса Шеслер: Не лишать гражданства, а отменять полученное гражданство – есть ли разница?

Не лишать гражданства, а отменять полученное гражданство – есть ли разница?
Бурно обсуждается законопроект о лишении гражданства за уклонение от воинского учета.
Многие, вполне уважаемые мною люди, говорят, что по Конституции никто не может быть лишен гражданства России.
И это правильно.
Но в течение 20 лет десятки тысяч человек получали извещение о том, что их российское гражданство не подтверждено, поскольку, например, они на начало 1992 года проживали не в РСФСР.
И все. Эти люди проходили путь получения гражданства снова. Это было жестоко и несправедливо, но почему-то никакой Конституционный суд не возбуждался по этому поводу.
Чем гражданин, получивший паспорт РФ после процедуры получения гражданства, отличается от урожденного гражданина РФ?
Тем, что он приносит присягу своей новой родине, и в этой присяге он клянется исполнять все обязанности гражданина России и защищать свободу и независимость Российской Федерации.
Уклонение от воинского учета в самом прямом смысле – нарушение этой присяги, а значит, его гражданство должно быть признано недействительным, поскольку он солгал под присягой.
Этого человека не лишают гражданства, а отменяют признание этого гражданства в силу нарушения им условий принятия этого гражданства.
И еще одна особенность. У человек, имеющего гражданство по рождению, нет другого паспорта и другой страны. Именно поэтому его нельзя лишить российского гражданства. Как он будет жить в России апатридом?
У человека, который приобрел гражданство России, есть гражданство другой страны. Сейчас никто не забирает паспорт или не обязывает иметь подтверждение о выходе из предыдущего гражданства. После отмены признания его гражданином Российской Федерации, он может жить в России, как гражданин Таджикистана или Украины по виду на жительство.
ВНЖ – вполне приемлемый статус, который позволяет жить и работать в России. Но без всех социальных льгот и прочих плюшек.