- 16.08.2022
- Опубликовано: Елена Лешенко
- Категория: Блоги правозащитников
На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись адвоката Елены Лешенко:
Война войной, а суды никто не отменял…
Сегодня Київський апеляційний суд рассмотрит мою апеляционную жалобу на решение судьи Романишеной Шевченківський районний суд міста Києва, где судья в подковерном режиме без вызова сторон, проигнорировав нормы Конституции, законы и здравый смысл, все обоснованные доводы истца, списав подменённую публикацию в реестре на ошибку помощника, полностью переписала лишенный всякого юридического смысла отзыв ответчика в своё т.н. «судебное решение»)
Таким образом, Шевченковский суд уже дважды (какое совпадение) отработал заказ по мне в таком вот нехитром формате — то без уведомления, то без вызова)
Напомню, речь идёт о том посте в фейсбуке, где мнящая себя журналистом ведущая канала Медведчука — Диана Панченко опубликовала отменённое апеляционным судом решение того же Шевченковского суда о привлечении меня (без меня) к админ ответственности. Это решение было получено незаконным путём, то есть, не из открытого реестра судебных решений, что очевидно было тогда для тысяч читателей и подписчиков) Решение содержало мои персональные данные, и эта публикация нарушала Конституцию (ст.32) и сразу несколько законов.
После моего уведомления Панченко, отработавшей по мне заказуху, что её сенсация фейковая, решение, которое она опубликовала отменено апеляционным судом как незаконное, так как никакого события админ нарушения не было, она свою публикацию не удалила и захотела сходить в суд. Очевидно, тогдашние покровители вселяли уверенность, что отмажут в суде. И таки да, хоть и очень коряво, со скандалом о внесении данных в судебный реестр, но отмазали.
Панченко старательно прикрывалась в суде статусом журналиста, ей всё можно, говорит) Да вот только Конституция, законы и Кодекс журналистской этики говорят обратное)
Панченко, как журналист, из 19 статей Кодекса журналистской этики нарушила 7!
Практика Верховного Суда в такой категории дел в последние месяцы сформировалась уже более однозначная.
«Решение» судьи Романишеной не просто незаконное, а это юридически опасный прецедент, с абсолютной подменой понятий, логики и здравого смысла. Это оставлять никак нельзя, иначе мы захлебнёмся в тотальном беззаконии с такими недожурналистскими публикациями.
Теперь слово за апеляционным судом!
Дежавю, однако)
Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.