Елена Лешенко: Панченко очень быстро каким-то…

На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись адвоката Елены Лешенко:

Панченко очень быстро каким-то образом только что получила напечатанный текст решения, где мне судом якобы отказано в исковых требованиях) При том, что в судебном реестре с утра было и до сих пор указано, что мой иск удовлетворён полностью.

Правовой позиции у Панченко и её адвоката в суде просто не было. Чтобы вы в этом убедились, я опубликую её возражения на мой иск)

Если это реальное решение, а мы с Евгений Пелихос получим его только завтра, если оно есть (ведь такой скорости получения каких-то напечатанных судебных решений, как у Панченко, можно только позавидовать 🤦‍♀️), то это, очевидно, незаконное решение. И, конечно же, мы его обжалуем в апелляционном порядке.

😉✌️

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

Все публикации автора »»



37 комментариев

  • Короче, в правовом поле Дианка не хочет бодаться , хоть ты тресни. Всё за кулисами и кулуарно)

  • Тв вроде без изменений.Может ей фуфло толкнули))).

  • Дело ясное что дело темное

  • Берется любое решение, а точнее подписи судьи с печатями, прикрепляем к распечатке фуфлового решения суда — профит)))

  • Так у Дианы даже почему-то фотка со страницей «ВИРІШИВ» кардинально отличается от других.
    Это либо она суд (постройку) у тебя в игру «Монополия» выиграла, либо когда в реестре опубликуют реальное решение — она включит дурочку и скажет «Странно. А мне вот такое дали. Ай-ай-ай, даже суд меня обманул»

  • Суд оголошував вступну і резолютивну частини?

  • А Вы не просили суд резолютивную часть? Или это заочное решение?

  • Какой бардак. Как такое может быть — что информация в реестре и в решении суда диаметрально противоположная? Часто такое случается? Охрененно суды работают 🤦

  • А при чем здесь виртуальный реестр,если у Панченко решение суда с мокрыми печатями?Кто-то из вас двоих нагло врет………….и даже не краснеет)))))

  • Из под полы какие-то решения достаются… Странно, однако…

  • в чем профит публикации решения не ясно😳? типа я права от 12 до 24х часов?)

  • Вы просто завидуете, Елена, что ей уже выдали решение (даже судья его еще не видел), а Вам нет. Добрее нужно быть к сестрам нашим меньшим, добрее…

  • Не зря профессию журналиста называют второй по древности

  • Диана подкупила суд, бывает)

  • Ну если суд вынес с вашей т зрения НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ… законное оно было бы если бы он вынес в вашу пользу… у вас впереди две инстанции

  • Вам одно решение, а Диане — другое.Все удовлетворены и задоволеннi.

  • Опа, а документики она то удалила со своей страницы, что ж такое?) 😂 😂 😂 😂 по моему так в просак ещё никто не попадал) 😂 😂 😂 😂

  • Прям щас смотрю Вас на Клименко тайм… огонь!!!!

  • Даже если это решение существует в реальности, то фигурантка трактует его как попало 😄

  • Люди, начинаю плакать , когда конец))))

  • Она снесла пост с полным текстом решения суда

  • А у судьи есть аккаунт в фейсбуке — можно уточнить, каким образом такие оказии?))

  • Что то я уже запуталась,
    так у кого ж в самом деле связи с ОП (по идее у того, кто так скоро получил на руки решение суда, разве нет?)
    и кто же подделал запись в реестре)) о чем так настоятельно сообщает любительница Мендельштама

  • У нее свои «джерела», видимо они ее и снабжают этими решениями))))

  • Я думаю, она выставила поддельную бумажку. Реестр не может быть ошибочным. Более того, если только вчера был суд, то решение вряд ли сегодня уже отписано было. Брешет!

  • Я так понимаю Диана напросилась на второе дело?))) какие-то липовые документы выложила, после удалила, а многие скрины поделали, вечер перестаёт быть томным) 😂 😂 😂

  • Вы красотка и умничка!!! 👍🌹🌹🌹

  • Ой, не успела прочитать этот эпохальный документ, Диана его уже снесла. Какая непоследовательная барышня. Такая противоречивая вся…. 🙄😁

  • Була б у країна ПРАвоВОю дерЖаВОю — це голова конституційного суду Тупицький ТУПО ПРО 35 років у країні ГОН…ДУРА….ссссссссссссссс !!! Слова і скріни + ЗМІ — НЕ горять !!!

  • Лучше классики и не скажешь… P.S. лично убеждался много раз что такое найти в Шевченке судью и получить на руки копию решения… даже через месяц после рассмотрения дела — надо потратить день 😬 А тут такая прыть… Либо цирк, чтоб получить гонорар и добавить клиентку в черный список, либо откровенное и наглое решалово как во времена Грановского и ко. 😬 Кстати, а что в электронном суде ? Или столичные районки электронное правосудие еще не освоили и в кабинет не шлют ниче? 🤔😳

  • Я в шевченковский суд раза 4-5 за решением ездил «воно ще не готове»

  • Есть такая программа она называется фотошоп. В ней можно и лицо выравнивать, и грудь увеличивать, и на документы печати ставить. Неумелый фотошоп видно сразу. И на лице, и на документах.

  • Внимательно наблюдаю. С интересом 🤔

  • Прошло какое-то время и видать почитав в т.ч. и мой коммент о странности фотки со страницей «ВИРІШИВ» и отличии от реестра, Диана поняла что вброс, чуть ли подобно Бигусом про Киву, не удался и от греха подальше удалила пост с «фотками решения суда»

  • Интересное кино!

Добавить комментарий