- 29.08.2021
- Опубликовано: Евгений Пархоменко
- Категория: Блоги правозащитников
На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись правозащитника Евгения Пархоменко:
Наконец-то!
Был уверен, что переболевшие гораздо реже повторно заражаются, чем вакцинированные.
Но не ожидал, что отличие в 27 раз!
Итак по порядку:
Израильские учёные провели наконец масштабное исследование (более 700 тыс человек) сравнения двух видов иммунитета (естественного и искусственного) от короновируса.
Почему Израиль? Первая страна в мире, где более 80% взрослого населения вакцинированы (67% от всего населения)
Почему это важно именно сейчас?
Мир в августе осознал что ожидания об окончании пандемии после достижения 70% вакцинации не оправдались. И в Израиле и в США при достигнутых 70% пошла третья волна пандемии — вакцинированные также заражаются, НО гораздо легче переносят, меньше госпитализируется и меньше умирают.
На какие три вопроса я давно ищу ответы:
1. Какой имунитет лучше? После болезни или после вакцины?
2. Почему несмотря на мнение СМИ о том, что количество антител падает в течение полугода, у меня после 1,5 лет болезни ковидом антитела есть, причем их уровень, то вверх, то вниз (сдаю на антитела раз в 1-2 месяца)
3. Если ограничения для невакцинированных меня доканают и я сделаю укол — станет ли моя естественная защита имунитета лучше или хуже.
И вот то исследование, что я ждал! Спасибо папе Иван Горожанкин, сегодня утром подкинул!
Какая выборка?
778 653 человека, разбитые на три группы:
— не переболевшие и полностью вакцинированные (673 676 таких пациентов)
— переболевшие и не вакцинированные (62 883 пациента)
— переболевшие и получившие одну дозу вакцины (42 099 пациентов)
Что замерялось?
Для каждой из групп ученые оценили четыре возможных исхода:
— любое заражение ковидом
— болезнь, протекающая с симптомами
— госпитализация
— смерть
Исследование проводилось с июня по август — в это время в Израиле преобладал дельта-штамм.
Результаты:
1. У вакцинированных риск заражения коронавирусом в 13 раз выше, чем у переболевших
2. У вакцинированных риск возникновения заболевания с симптомами — в 27 раз выше
3. Госпитализаций в этой группе было мало, но 8 из 9 госпитализированных оказались из группы привитых
4. Среди переболевших было отмечено крайне мало случаев повторного заболевания
5. У переболевших и получивших одну дозу вакцины риск заражения был меньше чем у просто переболевших
Выводы для страны:
1. Необходимо прекратить распространять ложь о падении имунитета после 6 месяцев у переболевших. Я это доказывал на себе, теперь это доказывают статистические выборки.
2. Те кто переболел ковидом должны иметь те же права, что и вакцинированные. Например, сегодня в субботу я (переболевший, но не вакцинированный) не могу заходить в рестораны Алматы или сходить в кино. Мои права поражены из-за неграмотности санврачей.
3. Страшный вывод, но мне кажется его пора всем признать — вакцинация удлиняет течение пандемии. Пандемия «испанки» 1918-1920 года закончилась когда естественный иммунитет получили 70% землян. Тогда не было вакцин и пандеми за два года закончилась. Сейчас мир стал умнее и технологичнее. Вакцина даёт защиту это факт, но она не даёт естественного имунитета для популяции землян и тем самым мы дольше будем выходить из этой пандемии 2019-2021 годов. Есть ощущение, что она будет ещё не один год с нами. И пора переходить к поиску эффективного лекарства от ковида, а не вакцины.
Вывод для меня (переболевшего, но не вакцинированного):
1. Я могу сделать себе вакцину — защиту от ковида, судя по данным этого исследования, это немного даже улучшит.
2. Получу ли я при этом вмешательстве в свой иммунитет дополнительных побочных эффектов — не знаю. Логика подсказывает, что да. Но жду дополнительных исследований.
3. Иду ли я делать вакцину — пока нет. Жду и надеюсь, что здравый смысл восторжествует и правительства уравняют в правах людей с естественным и искусственным имунитетом против ковида.
4. В случае если ограничение прав продолжится (рестораны и фитнес я переживу, а вот авиаполеты если перекроют без qr-кода вакцины — уже нет) сделаю себе одну дозу самой слабой из возможных вакцин.
Для комментаторов:
1. Я ЗА вакцинирование тех, кто не имеет естественного иммунитета.
2. Я против ограничений прав переболевших
3. Я не понимаю зачем правительство тратит бюджетные деньги на вакцинацию двумя, а теперь и тремя дозами людей с естественным имунитетом (переболевших). Это прямое воровство денег из бюджета и не исключено причинение вреда организму граждан.
Константин Горожанкин.
Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.