- 28.11.2025
- Posted by: ПРЕСС-ЦЕНТР
- Рубрика: Юристы в прямом эфире
Почему большинство штрафов, выписанных территориальными центрами комплектования, являются незаконными? Как одно решение апелляционного суда раскрывает системные ошибки ТЦК? Какие две процессуальные ошибки ТЦК являются ключевыми для отмены штрафа?
Адвокат Ростислав Кравец в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «Соотечественники» приводит подробности.
Победа в апелляции: как отменили незаконный штраф
Адвокат Ростислав Кравец подробно разобрал случай, когда его подзащитные смогли добиться отмены штрафа в апелляционной инстанции после проигрыша в суде первой инстанции. Мужчины ехали по работе в Черкасской области, их задержали и составили протоколы якобы за нарушение правил военного учета и непрохождение военно-врачебной комиссии. При этом они состояли на учете в другом ТЦК и были отпущены.
«Первая инстанция нам отказала по неизвестным причинам. А вот апелляционный суд достаточно тщательно расписал и четко указал, почему штраф является незаконным», — отметил Кравец.
Ключевые ошибки ТЦК, выявленные судом
Апелляционный суд выделил несколько существенных процессуальных нарушений, допущенных территориальным центром комплектования. Во-первых, не было зафиксировано факта вручения повестки для прохождения ВЛК. В материалах дела отсутствовали любые отметки о том, что человек получил эту повестку.
«Любое вручение повестки на ВЛК должно быть зафиксировано. В данном случае никаких следов этого нет», — подчеркнул адвокат.
Во-вторых, суд установил отсутствие правовых оснований для требований. Не было никаких оснований у одного ТЦК требовать от человека, который уже стоит на воинском учете в другом ТЦК, проходить у них военно-врачебную комиссию.
Системная проблема незаконных штрафов
Ростислав Кравец вновь обратил внимание на системную проблему. Он неоднократно заявлял, что подавляющее большинство штрафов, выписываемых ТЦК, не имеют законных оснований. По его словам, законным можно считать лишь штраф за утерю военного билета, да и то только если будет доказано, что этот документ действительно выдавался на руки.
«Все остальные штрафы – просто незаконны. Основанием для этого служит примечание к статье 210 Кодекса Украины об административных правонарушениях, где четко указано, что если Министерство обороны, как владелец реестра, имеет доступ к другим государственным реестрам и базам данных, то нормы этих статей не применяются ни в коем случае», — пояснил Кравец.
Адвокат напомнил, что на сегодняшний день даже все процедуры бронирования осуществляются через государственные электронные системы. То есть, военные ведомства имеют полный доступ к соответствующим реестрам и государственным базам данных, и это является общедоступной информацией.
Проблема судей первой инстанции
Отдельно Ростислав Кравец высказался о работе судей первой инстанции, которые часто отказывают в удовлетворении подобных исков. Он выразил недоумение по поводу их решений.
«Если откровенно, я поражаюсь тем судьям, которые отказывают в удовлетворении таких исков. Может, у них есть какое-то свое внутреннее убеждение относительно того, что нужно нарушать законы и не соблюдать права человека. Ну, это отдельная история», — прокомментировал адвокат.
Он также добавил, что в связи с этим может подниматься вопрос о соответствии судей первой инстанции занимаемым должностям, если они систематически отказывают в подобных исках без должных правовых оснований.
Выводы и рекомендации
Данный случай наглядно демонстрирует, что незаконные постановления ТЦК можно и нужно оспаривать. Ключевыми аргументами в суде являются:
- Отсутствие надлежаще зафиксированного факта вручения повестки.
- Отсутствие законных оснований для требований ТЦК, если человек уже стоит на учете в другом центре.
- Системный аргумент о доступе Министерства обороны к государственным реестрам, что, согласно примечанию к ст. 210 КУоАП, делает большинство штрафов незаконными.
Решение апелляционного суда в этом деле – важный прецедент для всех, кто столкнулся с аналогичной несправедливостью.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Друзі, коментуйте, поширюйте та підписуйтесь 🔔! Telegram 👉 t.me/rkravetsUA TikTok 👉 tiktok.com/@rkravetsua Фейсбук 👉 fb.com/rkravets/ Залишайте свої питання у коментарях, по можливості постараюсь відповісти Підписникам і тим хто поставив цьому відео 👍
Якщо військовослужбовець ЗСУ перевищує повноваження, то крім того що він скоює злочин, він зраджує Військовій присязі, приймаючи яку він клявся нам — українському народові НЕУХИЛЬНО дотримуватись Конституції та Законів України! Ганьба таким зрадникам з ЗСУ!
"Штраф ТЦК це перевищення повноважень" — тобто це злочин. А ті хто скоює злочин — злочинці. А проти злочинців, згідно ст.36 Кримінального Кодексу України можна самооборонятись!
тільки різниця в тому що вони постанову складають за 5 хвилин а щоб її оскаржити треба пройти сім кіл пекла
🤔🤔🤔🤔👍👍👍
Дякуємо Вам за роз'яснення і Допомогу людям.🕊️
А номер справи не дасте?
Обмежено придатний, 32роки, має відстрочку, (навчається в коледжі) не проходив ВЛК. В коледжі під підпис зобов'язали з'явитись в ТЦК, можливо, для уточнення облікових даних. Як бути? Чи оплачувати штраф,якщо випишуть? Чи підписувати щось?
А ця бусифікація це не перевищення повноважень?
про яку перемогу кожне відео йдеться, дістали вже тошнить 🤣
Юридично війни немає, всі зарплати військовим платять з іноземних приватних рахунків.
На сьогоднішній день в світі діє два права 1 — публічне і 2 — ПРИВАТНЕ.
1. Публічне право-це коли утворені органи державної влади.
2. Приватне право-це право укладення договорів (оферт).
Перше питання до ТЦК, за яким правом ви працюєте, і хто вам надав повноваження? Посвідчення у них і бути не може, а як що є, то це підробка документів Ст. 366 ККУ.
По перше, повинні бути органи державної влади, а їх немає! Офіс президента, Конституцією і законом не передбачено.
Органи державної влади пишуть закони виключно в рамках Конституції і для реального блага свого Роду – Народу — Нації. Потім їх оголошують через Державні ЗМІ, яких на сьогодні, теж немає.
Ті пики, які зайняли будівлю Верховної Ради, не мають права там навіть перебувати.
Великої державної печатки на сьогодні в корпорації «УКРАЇНА» немає, ПРО ЯКИ ЗАКОНИ ЙДЕ МОВА?.
Закон-це нормативно-правовий акт, що приймається законодавчим органом держави.
Що є законним сьогодні?
Менеджери торгової компанії «УКРАЇНА», зареєстрованої в іноземному реєстрі, видали для місцевих жителів, ПУБЛІЧНУ ОФЕРТУ, з назвою «ЗАКОН УКРАЇНИ»… оголосили про це в приватних ЗМІ і чекають, коли дурні прийдуть і зареєструватися в іноземну рекрутингову компанію під назвою «ТЦК». Відповфдно до ЦК — Стаття 205. Форма правочину ч. 3. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Після реєстрації (оновлення даних) буде вважатися, що туземець особисто приїжджав та був в розумі, памяті і доброму здоров'ї, що неодмінно підтвердить в майбутньому медична комісія. Прийшовши за власним бажанням, висловив тім свою добровільну згоду на участь у БД з усіма супутніми наслідками.
Взагали ТЦК нігде не зареєстровано. В кращому випадку, ТЦК-це приватна, американська рекрутова компанія з вербування іноземців для участі в бойових діях. Надавши їм свої персональні дані, ви автоматично погоджуєтеся з усіма прихованими Умовами.
Указ Президента України Про введення воєнного стану в Україні (Фікція)
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:
1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
А пункт 19 теж читати треба.
КУ — Стаття 106. Президент України:
19) вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань;
Введення «воєнного стану» не відбулося, Указ Президента України не має Конституційного підґрунтя.
Знайдіть різницю — КУ -у разі збройної агресії та УПУ — військовою агресією
Загалом, пройдисвіти і скоморохи, крутять вам ваш улюблений 95 квартал, подаючи особисту творчість, як «закон». А Їх приватні ЗМІ розповсюджують фейки для недолугіх — ХУЦПА.
Поліція не утворена законом відповідно до статті 92. ч12 КУ, а значить незаконна!
Поліція була утворена в порушені статті 113 КУ, постановою КМУ від 16 вересня 2015р № 730, що не має під собою конституційного та законного підґрунтя, також КМУ порушуе статтю 17 КУ, На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. Дія КМУ, підпадае під статті ККУ – 260, 353, 356.
Закон Про Національну поліцію-це те, як вони повинні працювати. Але першим, має бути закон про утворення суб'єкта публічного права з назвою «Національна поліція України». Такого закону немає! Це означає, що поліції юридично немає і про повноваження мови навіть йти не може… У кожному статуті міста чітко записано, що правопорядок у місті здійснює міліція.
У поліцаїв немає, і ніколи не було ніяких повноважень, бо вони є американська ОХОРОННА ФІРМА.
👍
Чому військовий стан? А не стан війна? Законодавство для рабів?
👍
Чи займаєтесь ви зняттям з розшуку, за вигаданою неявкою за повісткою на початку року, при наявній зараз відстрочці?
Вітаю , які були витрати на правничу допомогу в першій інстанціі та аппеляції ? Чи будуть т ц ку ни компенсувати ті витрати ? може питання риторічні, але прошу відповісти по суті . Дякую.
Підтримай канал, придбай мерч — https://merch.knpartners.com.ua/shop/