Суд Чернигова: Сотрудники СБУ сфабриковали дело против пограничника

Суд в Чернигове рассматривает уголовное дело против двух сотрудников СБУ, которые сфабриковали доказательства о якобы работе украинского пограничника на ФСБ России. Об этом сообщает общественная организация «Автомайдан» на своей странице в Facebook со ссылкой на судебные материалы.

Механизм провокации

По информации суда, в марте 2023 года сотрудники СБУ Игорь Плотко и Евгений Дуда приобрели в ломбарде подержанный телефон. На устройстве они сфальсифицировали переписку в Telegram, где украинский пограничник якобы передавал вымышленному представителю ФСБ данные о работе ПВО.

Через два дня силовики провели обыск у военнослужащего Госпогранслужбы и «обнаружили» этот телефон в его бушлате. На основании подброшенных доказательств мужчину задержали и отправили в СИЗО на полтора месяца. СБУ тогда официально сообщила о «разоблачении изменника».

«Это если вы вдруг думали, что политическое СБУ фальсифицирует дела только против оппонентов Ермака/Зеленского. Вместе с ГБР таких сфальсифицированных дел по Украине даже не сотни — тысячи», — прокомментировал глава «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин в своем Telegram-канале.

Провал операции СБУ

Через два месяца дело полностью развалилось в суде. Видеокамеры магазина зафиксировали покупку телефона сотрудниками СБУ накануне обысков. Подозреваемого пограничника отпустили и восстановили на службе, а сами оперативники оказались на скамье подсудимых.

Как отмечают в Единый центр правовой помощи «Соотечественники», суд начал рассматривать дело по существу только сейчас, поскольку ранее обвиняемые силовики систематически игнорировали судебные заседания.

Эксперты о системной проблеме

Бывший сотрудник СБУ Василий Прозоров в своем Telegram-канале обратил внимание на методы работы силовиков:

«Проще телефон с липовой перепиской подбросить и изъять потом. Если эти сотрудники СБУ так с офицером-пограничником поступили, то что они делают с простыми людьми?»

Дело в Черниговском суде продолжается, и от его исхода зависит, будут ли привлечены к ответственности сотрудники, злоупотребившие служебным положением.